Nommé aux "Pornhub Awards 2026" dans deux catégories gays, Samuel Hodecker tient à clarifier plusieurs choses…
Alors que les Pornhub Awards reviennent pour leur 8e édition annuelle, Samuel Hodecker a eu le grand plaisir de voir son nom apparaître dans deux catégories spécifiquement gays de ces Oscars du X qui célèbrent « les artistes, chaînes et créateurs sélectionnés en fonction des analyses de performance globales de la plateforme sur l'année écoulée. » Le beau et très bien monté Brésilien fait ainsi partie des 10 nommés dans la catégorie Most Popular Gay Performer et des autres 10 nommés dans la catégories Favorite Gay Model. Les votes seront ouverts ici jusqu'au 23 mai.
- Photo et scans : The Devil You Know / NakedSword et Xbiz

Sorti de sa période de repos (voir ici), Hodecker était superbement présent aux Grabbys Europe Awards.
- Photos : Samuel Hodecker et f2f

Stars du X gay, il est aussi une voix qui compte dans la communauté LGBTQ mondiale. Ce qu’il dit laisse rarement indifférent. Postées aujourd’hui sur X, ses positions sur les stupéfiants, son autisme et sa sexualité ne peuvent que faire réagir…
Si les « bravo », « 👏🏻👏🏻👏🏻 » et autres formes d’approbation ne manquent pas, se lisent aussi quelques commentaires plus mitigés par rapport à son non soutien aux campagnes de réduction des risques. Exemples :
Leo : « Excellente position, mais s'opposer à la réduction des risques est quelque peu contradictoire. La réduction des risques joue un rôle important, notamment pour les personnes déjà dépendantes, car elle rend le sevrage moins pénible et même la consommation elle-même moins nocive. »
fenyx 紫 : « C’est très bien, mais la réduction des risques est la stratégie la plus efficace pour les personnes ayant une consommation compulsive de substances psychoactives. Si vous avez autant étudié ces substances, vous pourriez approfondir cette stratégie et comprendre certainement qu'elle est souvent la meilleure, voire la seule, façon de lutter contre la dépendance. »
Par rapport à l'alcool, le tabac et autres produits stupéfiants, les études scientifiques, les faits divers, les décès prématurés d'amis et de proches lors de chemsex ne manquent pas pour nous informer sur leur nocivité. Certaines de ces substances étant de plus réglementées voire illégales, s'ajoute le souci de respecter la loi.
Vouloir répondre à cette question c'est immanquablement ne pas se satisfaire d'une seule explication à charge contre leurs consommateurs, à savoir qu'ils ne seraient que des « faibles », des « influençables », etc. C'est envisager qu'à un moment, ils en avaient vraiment besoin compte tenu d'un environnement étouffant, stressant, compétitif, hostile.
Il faut qu'ils puissent savoir que les moyens de s'en sortir existent et que cela suppose de nouer des relations de confiance et procéder par étapes.
Les campagnes de réduction des risques constituent-elles un des moyens pour lutter contre la dépendance, voire même le meilleur comme l'affirme fenyx 紫. Ou se limitent-elles à préserver la qualité de vie des personnes concernées sans remettre en cause leur usage de stupéfiants comme semble le sous-entendre Hodecker ? On se dit que là encore il n'y a pas de réponse unique, que cela dépend des cas et qu'il ne faut donc pas s'interdire d'y avoir recours si ça aide certains.