.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Incroyable mais vrai : Le Texas pathologise le porno et ses consommateurs !
Décidément, en France ou ailleurs, les anti-porno ne reculent devant rien pour en interdire la production et la diffusion. Ils ne s’en prennent pas seulement sur ceux qui en font (lire ici). Au Texas, ils ciblent officiellement ses consommateurs en affirmant que ce sont des malades et des criminels en puissance. Woaw !!! C’est grave !!! L’information nous vient de Michael Stabile. Journaliste, réalisateur de documentaire et accessoirement scénariste de porno gay, Stabile est depuis 2013 le porte-parole de la Free Speech Coalition. Ce syndicat américain a pour l’objectif de protéger les droits et la liberté de ceux qui travaillent dans le porno. Il a retweeté ce pop-up qui a surgi sur un site de cul.
Voici une traduction de ce qui est affirmé :
La pornographie est potentiellement addictive d’un point de vue biologique. Il est prouvé qu’elle endommage le développement du cerveau humain, qu’elle désensibilise le circuit de la récompense, qu'elle accroît les réflexes conditionnés et qu'elle affaiblit les fonctions cérébrales.
AVERTISSEMENT DU DÉPARTEMENT DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX DU TEXAS
Une exposition à ce contenu est associé au peu d’estime qu’on a de soi et de l’image de son corps, aux troubles alimentaires, à un affaiblissement du développement cérébral et à d’autres maladies mentales.
AVERTISSEMENT DU DÉPARTEMENT DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX DU TEXAS
La pornographie fait augmenter le recours à la prostitution, l’exploitation des enfants et la pornographie avec des enfants.
Michael Stabile n’en décolère pas :
« Les sites porno sont contraints de diffuser une propagande pseudo-scientifique anti-sexe et nocive à la demande d’un gouvernement. Sans parler des millions de consommateurs, dont beaucoup sont déjà emplis de honte sexuelle, qui sont obligés d’avaler cela. Épouvantable. »
« Sous la menace de poursuites judiciaires, ces avertissements pseudo-scientifiques, imposés aux entreprises pornographiques par les censeurs du Texas, suffisent à eux seuls à justifier une injonction préliminaire. Ils seraient ridicules s'ils n'étaient pas si dangereux. »
Lire aussi
Oui ou non ? Est-il possible de collaborer avec des créateurs de contenus X gay qui affichent leur soutien à des politiciens d’extrême droite LGBTQphobes, antivax et putschistes ? Samuel Hodecker et Jerri Gomes n’ont pas le même avis
Effroyable ! Devenu chanteur de country, cet ex-modèle de SeanCody con...
« Ton ami est mort et comme ça on revient aux photos ? Laisse tomber ...
Sacré Performeur gay de l’année aux « Euro XMA 2025 », le grand, viril...
Newsletter
Pour rester informé je m'abonne !
Suivez-nous sur les réseaux
